وحدت تفاوت

هر چه هست، تفاوت است. اما نمی‌دانم چرا باز معجون خوش‌طعمی است؛ دنیا: معجونی از تفاوت‌ها.

وحدت تفاوت

هر چه هست، تفاوت است. اما نمی‌دانم چرا باز معجون خوش‌طعمی است؛ دنیا: معجونی از تفاوت‌ها.

وحدت تفاوت

بسم الله...
.
خاص‌ترین مخاطب این وبلاگ خودم هستم.
نوشتن این نوشته‌ها برای التزام به آن چیزی است که آموخته‌ام؛ برای تبدیل آن به باور.
نظراتتان برای باور کردن آموخته‌هایم راه‌گشاست.
بعضی حرف‌ها در بعضی قالب‌ها بیشتر می‌گنجد البته با نگاهی نقادانه و تأکید بر هندسه نگارش...
.
حاتم ابتسام

ادب پذیرش نقد

جمعه, ۲۷ ارديبهشت ۱۳۹۲، ۰۷:۴۴ ب.ظ

یادداشت


منتقد، نقد را در سه موقعیت طرح می‌کند: 

1. نزد مخاطب اثر

2. نزد صاحب اثر

3. نزد هر دو: صاحب اثر و مخاطبش؛ جایی مثل مطبوعات، اینترنت و تلویزیون.

اگر به مخاطب بگوید که مخاطب بنا به فهمی که از اثر داشته، برخوردهای متفاتی با نقد و منتقدش می‌کند. بیشتر در دلش! نوع بیان منتقد هم زیاد اهمیت پیدا نمی‌کند.

اگر به صاحب اثر بگوید -که در این نوشتار درباره همین‌گونه حرف می‌زنیم- یعنی منتقد و صاحب رو در روی یکدیگر. که شرط اصلی اینگونه، رعایت ادب نقد و شنیدن نقد از سوی هر دو طرف است.

طرح نقد در جمع مخاطب و هنرمند هم بیشتر به بحث رعایت ادب نقد از سمت منتقد بر می‌گردد. اینکه ادبیات نقد و اصول نقد را رعایت کند.

نقد فرایند و ارتباطی دو طرفه است بین منتقد و اثر؛ نه منتقد و صاحب اثر! در این میان فهم این مسئله خیلی مهم است که منتقد با صاحب اثر و مخاطبینش در ارتباط با اثر بحث می‌کند نه با خودِ صاحب اثر.

در جامعه ما وقتی نقد رو در رویی صورت می‌گیرد دو حالت دارد:

یا منتقد آدم پر دل و جرأتی بوده است که ریسک کرده و نقد می‌کند، یا اینکه شخصیت مورد نقد، انسان با سعه صدری است که توان شنیدن نقد، هر چند تلخ و ناگوار را دارد. که البته نباید این دو گونه باشند. باید منتقد با قدرت، و صاحب اثر هم با سعه صدر، پای نقد بنشینند.

همان‌طور که نباید دهان دیگران را روی خودمان باز کنیم، نباید دهانشان را برای گفتن بعضی حرف‌ها ببندیم. ما همیشه در رد یا قبول نقدهای که می‌شنویم مختاریم، اما وظیفه داریم حداقل به آنها گوش بدهیم. هنگامی که منتقدی نقد می‌کند نشان‌دهنده این است که اثر آن قدر اثر داشته که شخصی به زبان آمده و می‌خواهد درباره آن حرفی بزند. و صاحب اثر به عنوان کسی که چیزی نشان داده وظیفه دارد چیزی هم بشنود. باید تاب آن را داشته باشد که بازتاب کارش را ببیند. در اینگونه موارد پاسخ‌های فوری و حاضرجوابی در مقابل گوینده به هیچ‌وجه قابل قبول نیست؛ چرا که عمل نقد به درستی صورت نمی‌گیرد و به یک جدل و به اصطلاح کل‌کل تبدیل می‌شود. از طرفی بعضی‌ها شجاعت نقد را ندارند و با کمترین دفاعی با سکوت، عرصه را خالی می‌کنند. نباید افرادی که حرفی برای گفتن دارند، ساکت کنیم!

اینگونه نباشد که با گفتن جملاتی مانند:

خودم می‌دونستم! شما که جای من نیستی! در جریان نیستی! خب اینو گفتی، بعدش! چرا خوبیاشو نمی‌گی! شرایط سختی داشتم! اصلا قبولت ندارم که بخوام نقدت رو قبول کنم! و...

دهان منتقد دلسوز را گل بگیریم. فرد منتقد دیگر انگیزه‌ای برای نقدهای بعدی نخواهد داشت. اصلاً خاطره خوشی از نقد نخواهد داشت و آن را بیشتر یک جدل بیهوده می‌پندارد و صاحبان آثار را افرادی لجوج. وقتی منتقدی برخورد تدافعی و بعضاً تهاجمی را می‌بیند دل‌سرد می‌شود و از نقد کنار می‌کشد؛ و می‌گوید: ما گفتیم، خواه پند گیر خواه ملامت! شاید هم بگوید: به درک! اصلاً به من چه!؟ 

و شاید افسره شود!

صاحبان آثار هم در این میان فکر می‌کنند کار خیلی شاقّی می‌کنند که اثرشان را با سخنرانی بعد از آن و مقابله با منتقدین توجیه می‌کنند. اثر با مخاطب حرف ‌می‌زند و منتقد با اثر و مخاطبش.

صاحب اثر باید از روزی که دیگر کسی به او چیزی نگوید بترسد؛ ترسی در حد مرگ!



پی‌نوشت: می‌گویند بزرگ‌ترین عذاب الهی آن است که خداوند بنده‌ای را به حال خودش رها سازد...


ادب نقد

خوف و رجا در نقد

دیدگاه ها (۹)

سلام
خیلی خوب بود. مفید بود. باید سعی کنم در نقدهام از این نکات استفاده درستی بکنم.
ممنونم.[گل]
پاسخ:

سلام

شرمنده می کنید.

موید باشید...

خیلی قشنگ وخودمونی صاحبان آثار ی که قدرت تحمل نقد رو ندارن نقد کردید .......

روی دیگر این نوشته :صاحبان آثار فقط نویسندگان نیستند.................

باید به حد مرگ از نقدنشدن بترسیم همه ی کسانی که صاحب اثری هستیم تربیتی ،اجتماعی ،خانوادگی ،سیاسی و....................

آخرین جمله تکان دهنده بود خدایا مارا یک لحظه هم به خودمان وانگذار.............آمین 

پاسخ:

ممنونم از وقتی که می گذارید

این متن کلی از تر از دنیای نویسندگی است

همه صاحب اثریم خودمان نمی دانیم!

.

آمین

مرا چه کار به نقد و مرا چه کار به شعر
که حرف های خودم را به زور می فهم

سلام

باز هم حاتم وار بخشیدی از معلوماتت اما مطلبت حاتمی نبود.

حاتم باید مطلبش نیز در خور شان حاتم باشد دیگر

نههه؟!

پاسخ:
سلام

نظر لطفته...

زنده باشی...

والا چی بگم!؟
عالی بود فقط چند تا کم یود داشت ... /.
پاسخ:
۲۹ ارديبهشت ۹۲ ، ۱۹:۳۴ دوست بخشنده خنده رو
انشالله بتونیم استفاده کنیم و عمل کنیم
پاسخ:
عمل...
مرسی از این پستت. خیلی مفید بود.
پاسخ:

خواهش می کنم

موید باشی

خیلی خوب و مفید
.
با توجه به  "نقد محتوایی" درسته که نقد رابطه ای بین منتقد و اثر هست نه صاحب اثر. ولی اغلب پای صاحب اثر وسط کشیده میشه ...
جمله پایانی و پینوشت بجا و زیبا بود.
.
ما یه منتقدی داشتیم از نوع غیرهنری یه کم که تو نظراتش چون و چرا میکردیم فرمایش میکرد که دیگه کاری به کارت ندارم! با اینکه برام اهمیتی نداشت ولی از این جمله اش خیلی بدم میومد. حالا میفهمم که به چی تهدیدم میکرده: ترس در حد مرگ....!!
پاسخ:

لطف دارید.

.

همیشه پای صاحب اثر در میان است؛ همیشه!

.

تهدید کارسازی است...

 

چه بسا اشخاصی که خوبی آنها گفته شد و مدح گردیدند و سرانجام، فریب خورده و فاسد شدند

 و چه بسا افرادی که چون از عیب‌شان چشم‌پوشی شد، مغرور گشتند.

امام سجاد(ع)

بسیار مفید...

ارسال دیدگاه

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی